Попытки психолога описать реакцию обследуемого психологическими средствами как психогенно спровоцированное состояние экзальтации и гипоманические проявления у стеничной личности на первых порах вызвали недоумение и даже противодействие. Один уважаемый специалист по реактивным состояниям так и сказал: "Реактивная депрессия потому и называется реактивной депрессией, что она проявляется депрессивной симптоматикой". Однако проведенное (совместно с профессором Б.В. Шостаковичем и его научным коллективом) исследование позволило выделить новую нозологическую группу - гипоманиакальный вариант реактивного состояния в рамках легких форм реактивной депрессии с симптоматикой экзальтации и бравады, развивающегося в ситуации стресса и избыточной эмоциональной напряженности. Это исследование лишний раз подтвердило правильность позиций, на которых основывается теория ведущих тенденций: присущий личности тип реагирования, представленный базовой характеристикой как врожденное свойство, проявляется в виде ведущей тенденции на всех уровнях и этапах развития личности, а также оказывает существенное влияние на формирование клинического синдрома при дезадаптации. Ретроспективный анализ данных о преморбиде больных этого круга убедительно показал, что они всегда отличались гипертимными чертами, оптимизмом, самоуверенностью, легко возникающей враждебностью, облегченным отношением к социальным нормам поведения, пониженным самоконтролем. Эти тенденции оказались доминирующими и в ситуации серьезной угрозы самой жизни. Даже в этот момент их девизом оставались такие сентенции, как "Лучше прожить тридцать лет соколом, чем триста - вороном", "Погибать - так с музыкой", а в отношении убитого - "Так ему и надо", "Случись все снова, я поступил бы так же". Этот лейтмотив самоутверждения как в зеркале отражался в данных психодиагностического исследования. Так с помощью психодиагностики удалось выделить новый вариант реактивного состояния, протекающего по экзальтированно-гипертимному типу, формирующегося в соответствии с ведущей гипертимной акцентуацией.

Камнем преткновения для серьезных выводов по данным судебно-психиатрической экспертизы являются симулятивные тенденции.

Большинство тестов имеет специальные шкалы, обнаруживающие искажение результатов тестирования. Шкала "Ложь" в тестах СМИЛ (L), ИТО, Мини-СМИЛ, будучи высокой, выявляет стремление показать себя в лучшем свете, приукрасить свой личностный портрет, подчеркнуть социабельность и законопослушность. Шкала F в СМИЛ, в Мини-СМИЛ, шкала аггравации в ИТО при значительном повышении свидетельствуют о стремлении подчеркнуть имеющиеся проблемы, негативные черты характера или симптомы заболевания. Повышенная шкала К в тесте СМИЛ (или Мини-СМИЛ) характерна для профилей лиц сдержанных, неоткровенных, а при показателе 70Т и выше профиль недостоверен из-за закрытости обследуемого лица.

Сам профиль при высокой шкале лжи характеризуется высокими пиками по 1-й и 3-й шкалам, "утопленной" 2-й и сглаженным (в пределах 45 - 56Т) профилем по остальным шкалам. При показателе шкалы лжи от 58 до 65Т и одновременном пике по шкале F 75Т и выше мы часто видим сложный для интерпретации профиль СМИЛ, в котором тенденция подчеркнуть свою социабельность сочетается со стремлением "изобразить" некое сложное, опасное или неизлечимое заболевание - вроде шизофрении, но такой шизофрении, какой ее представляет себе обследуемый индивид. Отсюда - высокие пики по 8-й шкале (странности в поведении), по 4-й (импульсивность), 0-й (замкнутость). Но в связи с реально переживаемым чувством тревоги и пониженным фоном настроения испытуемый не может удержаться от искушения отразить все это в профиле. Не будем забывать, что тест СМИЛ - не простой опросник, он носит полупроективный характер и провоцирует обследуемое лицо к раскрытию непроизвольных тенденций, неосознаваемых мотивов и компенсаторных механизмов. Поэтому симулятивный профиль отражает в неправдоподобно смешанном виде истинное состояние тревоги, озабоченности и отчаяния личности, находящейся в стрессе, декларирующей при этом эмоциональную холодность, уход от контактов, своеобразие и иные тяжелые симптомы, характерные для того психического заболевания, которое обследуемый хотел бы себе приписать. Словом, симулятивный профиль не должен ввести в заблуждение опытного психолога.