Профиль СМИЛ, в котором ведущими (выше 80Т) являются пики по 3-й, 4-й, 6-й и 8-й шкалам при низкой 2-й и 7-й, характерен для психопатов, склонных к самовзвинчиванию. Ситуация, задевающая их самолюбие, занижающая самооценку, вызывает сужение сознания и ослабление контроля над эмоциями, что формирует аффективную вспышку, чреватую антисоциальным поведением, агрессивными разрушительными акциями вплоть до убийства (чаще всего на почве соперничества или ревности).
Приведенные выше психодиагностические показатели максимально выражены в рамках психопатий, несколько слабее намечены у акцентуированной личности, при патологических расстройствах на эндогенной или органической почве с выраженной дезинтеграцией личности они избыточны. Между показателями, отражающими характерологические особенности лиц психической нормы, и психопатическими проявлениями существует целый ряд переходных личностных рисунков, но все же можно провести дифференциацию между уже патологическим рисунком девиантной личности и еще нормой, но с наметившимися чертами неуравновешенности, с помощью количественных показателей психодиагностических тестов. Однако при этом необходимо также учитывать влияние окружающей среды и силу воздействия конкретной ситуации, дезорганизующей психику человека.
Если говорить о личностной предиспозиции к противоправному поведению вне грубой патологии, то в первую очередь следует обратить внимание на изначально выраженную агрессивность. Обычно социально привитые нормативы составляют внешние атрибуты поведения, "фасад" личности. Если же агрессивность является одной из ведущих тенденций в структуре личности, то она лежит в основе тех антисоциальных форм реагирования, которые могут привести к преступным действиям. Здесь необходимо подчеркнуть, что именно психодиагностика способна как прогнозировать такую предрасположенность, так и ретроспективно обнаружить склонность к такого рода действиям. Своевременно выявленные базисные свойства личности позволяют понять, где можно ожидать "прорыва" неадекватных реакций, а также подсказать варианты возможного усиления контроля у данной конкретной личности с помощью продуманных мер воспитательного характера и психологической коррекции.
Так, при ретроспективной оценке состояния острого душевного волнения в рамках физиологического аффекта одним из важнейших признаков является тот факт, что агрессивный поступок не вытекает из почвенных, корневых личностных особенностей индивида. Естественно, что лабильно-агрессивный (истеро-эпилептоидный) тип реагирования, лежащий в основе личностного паттерна со склонностью к самовзвинчиванию и аффективным вспышкам в ситуации межличностного конфликта, не может быть отнесен к личностям, к которым применим подход с позиций ограниченной вменяемости. Этот личностный паттерн, как всякий психопатический, отличается тем, что аффективные вспышки проявляются по типу клише многократно, как типичный стиль реагирования на почти любое противодействие, критику или другой социально-психологический дискомфорт. То есть почвенные особенности являются основной причиной развития аффекта, в то время как состояние, относимое судебными экспертами к так называемому физиологическому аффекту, возникает при объективно мощном психотравмирующем воздействии и провоцирует взрыв аффекта у личности, преморбидно неагрессивной. Здесь необходимо оговориться: скорее, следует думать об изначально маловыраженной и контролируемой конформностью установок подавленной агрессии, так как если агрессия, даже слабо намеченная, в структуре личности не существовала вовсе, то она и не проявится даже в состоянии острого душевного волнения. Поэтому при оценке состояния в момент совершенного под давлением обстоятельств преступления о наличии физиологического аффекта нужно судить не только по признакам перенесенного стресса, но и на основании сопоставления данных актуального исследования личностных особенностей субъекта преступления с ретроспективным анализом его личностных свойств до совершения преступления.
Поскольку физиологический аффект является состоянием преходящим, то при проведении судебно-психиатрической экспертизы следует учитывать, что результаты исследования большинством вербальных тестов будут нести на себе отпечаток установочных тенденций, искажающих истинную картину как актуального образа личности, так и почвенной предиспозиции. В связи с этим необходимо применение нескольких психодиагностических тестов, направленных на исследование разных уровней самосознания индивида, а главное - использование глубинных, проективных тестов. Именно такой подход даст возможность получить достоверные данные и убедительно покажет, с каким типом личности мы имеем дело.