Изучение разных по индивидуально-личностным особенностям людей показало значимость цвета в определении ведущей, корневой индивидуально-психологической тенденции. Причем значимость тем выше, чем левее (желательнее) оказывается тот или иной основной цвет. Таким образом, I, II, III и IV позиции определяют тип личности, однако с оговоркой: если предпочтение не носит сугубо случайного характера, если это устойчивый, свойственный человеку на протяжении длительного периода жизни выбор. В стрессовых ситуациях эти цвета передвигаются вправо, а если потребности, выявляемые выбором цвета, подавлены, то позиция эталона становится последней или одной из последних в цветовом ряду.

В связи с этим уместно подчеркнуть, что разбиение на пары, рекомендуемые М. Люшером, и слепая к ним привязанность при интерпретации (особенно при определении целей и средств достижения) практически не оправданы. Такой подход можно рассматривать как этап на пути освоения методики, конечной целью которого должно быть целостное понимание цветового ряда, формирующее интегративный образ личности в контексте определенного состояния.

Несмотря на выраженную зависимость данных цветового выбора от актуальной ситуации и установки на процедуру обследования, достоверность интерпретации результатов при определении индивидуально-типологического паттерна среди лиц психической нормы подтверждена показателями ранговых корреляций r, которые, по нашим данным, колеблются от 0,68 до 0,73 в разных группах обследованных. Если же интерпретация нацелена лишь на расшифровку эмоционального состояния «в поперечном разрезе», то есть на данный момент, без попыток экстраполировать результаты на целостную оценку личности, то надежность данных здесь выше и колеблется между 0,82 и 0,86. Состояние общего стресса у лиц психической нормы, у дисгармоничной личности и у больного с психическим заболеванием может выглядеть одинаково - 6 0 7 на первых трех позициях.

Трудности при оценке полученных данных могут возникнуть лишь в том случае, если психолог не использует никакой другой метод. Диссоциация между достаточно оптимистичными данными МЦВ и более пессимистичными результатами других методик может свидетельствовать об изменении порога восприимчивости цветового анализатора, что является частным проявлением общей картины уплощенности, огрубления личности, некритичности у больных с длительным заболеванием в анамнезе или влиянием лекарств и других изменяющих настроение веществ (алкоголь, наркотики).

Представляется спорной точка зрения М. Люшера в плане трактовки соотношений в цветовых парах. В своем стремлении придать методике более формализованный характер он предлагает достаточно громоздкую схему учета данных цветового теста, которая, на наш взгляд, годится лишь для начинающего психолога при первых шагах по освоению методики.

По Люшеру, функция цвета, отражающая субъективное отношение испытуемого к выбранным цветам, определяется и кодируется в цветовом тесте как «явное предпочтение» и обозначается знаком «+», который присваивается первым двум предпочитаемым цветам. Из них цвет, стоящий на I позиции, определяет «основной способ действия», а тот, что расположился на II, - «цель», к которой стремится испытуемый. Просто «предпочтение» (III и IV позиции) отмечается знаком «X» и указывает на «истинное положение вещей» (ситуацию) и «образ действия», вытекающий из данной ситуации. «Безразличие» (V и VI позиции) обозначается знаком «=» и указывает на невостребованные в данный момент резервы, индифферентную зону, бездействующие свойства личности. «Неприятие» (антипатия) - VII и VIII позиции, им присваивается знак «-», их функциональное значение - «подавленные потребности».