Еще одно противоречие Л. Сонди - как самому себе, так и очевидности - заключается в следующем. Он утверждает, что между полным и нулевым выбором по какому-либо фактору нет качественной разницы: напряженная потребность сменяется состоянием разрядки. И в то же время допускает конституционально ослабленное влечение, проявляющееся нулевыми реакциями по фактору s (с чем автору этой книги также достаточно часто приходится встречаться). При трактовке "заднепланового захода" Сонди утверждает, что только что родившийся индивид обладает амбитендентными реакциями по всем факторам влечений, хотя ранее весьма аргументированно провозглашал наличие у каждого индивида корневых (врожденных) особенностей, на которых строится судьбоанализ каждого человека и благодаря которым проявляется его индивидуальность или склонность к серьезным психическим отклонениям.

Ранее уже приводились доводы относительно нецелесообразности анализа целостного профиля, включающего заднеплановое исследование и выделение классов влечений. Латентная напряженность факторов внутри вектора заметна на глаз при однократном, тем более при повторном, исследовании - как очевидная разница величин и знака двух входящих в один вектор факторов. Что касается нулевых реакций в заднеплановом выборе после избыточных (в первом заходе), то трактовать это как разрядку потребности нет оснований: избыточный выбор портретов какого-либо фактора не оставляет шансов для иной реакции, кроме как нулевой (портретов всего шесть, и они уже почти все выбраны).

Следует также отметить излишнюю категоричность некоторых клинических оценок Л. Сонди, склонность к гипердиагностике. Так, опыт показывает, что амбивалентные ответы в норме встречаются у хорошо сбалансированных, спокойных людей как признак отсутствия неудовлетворенных влечений и патологического напряжения при некоторой гипоэмоциональности. У Сонди в ряде случаев такие показатели трактуются как угроза дезинтеграции "Я" и симптоматические проявления; при этом у него же можно встретить и такой комментарий, который позволяет отнести подобные данные к нормальному состоянию сбалансированной личности. Это лишний раз должно напомнить о необходимости дополнения одного психодиагностического метода другим, причем они должны различаться по типу предъявляемого стимульного материала: вербальные тесты лучше дополнять невербальными, проективные тесты - опросниками.

Процедура тестирования значительно упрощается, если применять компьютерный вариант методики.

Интерпретирующая компьютерная версия Метода портретных выборов (модифицированного теста Сонди ) предъявляет на экране монитора 48 портретов (шесть серий, из восьми портретов каждая), которые демонстрируются по восемь одновременно, как этого и требует инструкция.

Помимо психоаналитического толкования данных по Сонди, модифицированный вариант методики снабжен более современной интерпретацией, понятной и близкой отечественному психологу, педагогу и врачу, совпадающей с приведенной выше индивидуально-личностной типологией.

Данные обследования позволяют оценить степень выраженности устойчивых личностных свойств, социальную направленность, особенности мотивационной сферы, стиль познавательной деятельности и межличностного общения. Кроме того, методика вскрывает уходящие корнями в раннее детство комплексы, выявляет латентные психические отклонения, криминальную предис-позицию, склонность к сексуальным извращениям и др.

Тест может предъявляться с монитора или вводом данных, собранных вручную. Посредством количественной обработки результатов исследования можно получить анализ состояния и личности обследуемого лица (в психоаналитическом ключе и в виде описания индивидуально-типологических свойств).