Второе принципиальное различие в концептуальном подходе Сонди и автора модифицированного метода заключается в том, что считать первичным в сложной модели личностной структуры. Опыт показал, что некоторые фрейдовские постулаты, лежащие в основе интерпретационного подхода, оказались опровергнутыми дальнейшими исследованиями. Так, на основании моих данных, полученных в процессе многолетнего применения теста Сонди, выяснилось, что характерологические черты и проблемы личности, лежащие в основе большинства невротических механизмов, теснейшим образом связаны с типом высшей нервной деятельности и особенностями протекания нервных процессов. В связи с этим все более поздние напластования при развитии психики человека преломляются через призму индивидуального стиля восприятия, переработки и воспроизведения полученной из внешней среды информации. На пример, так ярко описанный Фрейдом анально-эротический характер в первую очередь уходит корнями в смешанный инертный тип ВНД и ри гидность как ведущее свойство нервной системы, с преобладанием формально-логического мышления, базирующимся на левополушарной асимметрии. А уже во вторую очередь на этот тип реагирования накладываются ситуативно обусловленные особенности раннего либидинозного опыта с болезненно-ревнивой привязанностью к матери и неосознанно-враждебным отношением к отцу. Но не зависимо от того, будет ли в его жизни такая ситуация или нет, индивид данного типа является обладателем набора присущих этому темпераменту эмоционально-динамических характеристик, на базе которых формируются жадность, ревность, завистливость, аккуратность, расчетливость, изобретательность, упорство в достижении цели и др. Почти в каждой семье у ребенка складывается ситуация, провоцирующая в нем ревность матери к отцу, однако лишь у тех, кто обладает определенной предиспозицией, эта ситуация формирует анально-эротический тип реагирования.

Одним словом, не столько ранний сексуальный опыт ребенка, сколько генетически обусловленные свойства нервной системы составляют основу для формирования устойчивых свойств личности. Индивидуальный стиль трансформации ранних эротических ощущений и либидинозных переживаний является вторичным по отношению к базисным условиям. Особенности семейной модели отношений и экспектации социального окружения могут лишь усугублять или нивелировать индивидные черты, формируя при этом определенный идеал собственного "Я" человека, что и способствует развитию контроля со стороны высших уровней личности над непосредственными проявлениями характера.

Вслед за этим расхождением с классическими психоаналитическими постулатами следует другое, связанное с вышеописанным: психоанализ как способ коррекции невротических отклонений не может формировать новые защитные механизмы взамен разрушаемых в процессе психотерапии неконструктивных, невротических форм защиты без учета базисных личностных свойств. Если в арсенале личности какие-либо формы защиты не имеют базисной основы, то они не могут быть сформированы, и в этом случае разрушенная психотерапевтом невротическая структура защитных механизмов личности приведет к ухудшению состояния, так как старые механизмы защиты порушены, а новые, искусственно прививаемые, не формируются, поскольку они не являются органичными для данного индивида. Отсюда вывод: любой вид психологической коррекции должен опираться на психодиагностическое исследование. Лишь оно не только дает четкое представление о тех формах защиты данной личности, которые очевидны при внимательном наблюдении и углубленной беседе с индивидом, но и позволяет судить о наличии других, латентных свойств, являющихся базой для формирования более конструктивных защитных механизмов, обеспечивающих адаптацию личности к сложным условиям.