Декларированное Я в ИТО или ДМО не совпадает с толкованием профиля СМИЛ, если в первых двух тестах обследуемый был более субъективен или пытался однобоко описывать себя в радужных тонах или иначе искажал информацию о себе. СМИЛ раскрывает личность значительно глубже, во всех ее противоречиях, поэтому наряду с определением характерных черт методика вскрывает внутренние проблемы, компенсаторные и защитные механизмы, что и отражается в умелой интерпретации и даже в компьютерной версии, которая хотя и не является вершиной искусства интерпретации, все же не даст начинающему психологу или иному (обученному) специалисту впасть в грубую ошибку. Данные, полученные с помощью ИТО, ДМО и (или) СМИЛ, корректируются результатами проективных тестов (Метод цветовых выборов или Метод портретных выборов Сонди), дополняют их до наиболее полного и достоверного портрета личности. Как МЦВ, так и МПВ дают возможность делать выводы об устойчивых свойствах личности при совпадении повторного тестирования, поскольку они более чувствительны к ситуативным воздействиям.

Совместно с А.Г. Шмелевым разработан «двухэтажный» опросник ММПО, который дает возможность одновременно диагностировать нормохарактерологические факторы личности -на первом этапе и патохарактерологические факторы - на втором этапе (этаже). Вторая часть ММПО - модификация теста СМИЛ, что позволяет выявить уровень психологических перегрузок и риск определенных нервно-психических расстройств.

В любом случае, как это вытекает из приведенного здесь описания методик, существуют облигаторные (существенные, устойчивые) показатели, характеризующие общую типологическую характеристику и профессионально-деловую направленность, и факультативные (обусловленные дополнительной информацией о человеке и суммой иных, не психодиагностических сведений о том или ином лице). Учитывая и те и другие данные, мы приблизимся к пониманию способностей, деловых качеств и иных характеристик конкретной личности.

Не следует считать навешиванием психиатрических ярлыков интерпретацию редко встречающихся в норме избыточных показателей по некоторым методикам. Но не будет ли способствовать утрате бдительности уход от упоминания выраженных отклонений, когда наркоман, алкоголик, клептоман (а попросту - вор) может в состоянии временной компенсированности успешно пройти все процедуры, предписанные ассесментом, что в дальнейшем приведет к непредсказуемым последствиям? Завышенные показатели, свидетельствующие о выраженной социально-психологической дезадаптации, - повод для дополнительной консультации у психолога (или патопсихолога «под маской» психотерапевта).

Приведенные психодиагностические критерии соответствующих профессиограмм (то, что может показаться на первый взгляд «готовыми рецептами») - это лишь основные ориентиры, помогающие при недостатке опыта не потеряться в том разнообразии, которое представляет собой психодиагностика. Поэтому рекомендуется специализированное обучение по применению психодиагностических методик на соответствующих курсах.