Рестандартизация этого широко распространенного в мире американского теста проводилась скрупулезно и тщательно. Репрезентативная группа представляла собой почти тысячу лиц разного пола и возраста, поровну в каждой группе. Исследовались равноценные по числу группы лиц, относящихся к разным видам профессиональной занятости. Содержательная сторона вопросов анализировалась с помощью филологов, тонких знатоков английского языка и американского сленга. Выверялась частотность ответов нормативной группы россиян в сравнении с американскими стандартами, вычислялись разброс коридора нормы, среднеквадратичное отклонение, выводилась кривая распределения по Гауссу, корреляционный анализ способствовал выявлению значимых связей между показателями теста и успешной деятельностью в том или ином профессиональном русле и т.д. Если все эти данные привести на страницах нашей книги, то ее объем увеличился бы вдвое, а освоение информации, которой посвящена данная публикация, была бы значительно затруднена.

Методика представляет собой опросник из 397 пунктов (для получения основного, наиболее информативного личностного профиля) или 566 (если использовать дополнительные шкалы, которые не столь уж необходимы при комплексном исследовании с применением других тестов). Результаты теста труднее исказить или подделать по сравнению с любыми другими опросниками. Дело в том, что его интерпретация опирается не столько на смысловую сторону ответов, их содержание и анализ, сколько на степень выраженности той или иной тенденции в сравнении с выявленными для данной популяции средненормативными показателями. Содержание пунктов теста направлено на выявление непосредственных реакций в самых разных жизненных ситуациях, что косвенно проливает свет на свойства характера, устойчивые профессионально важные черты, эмоциональный настрой, отношение к окружающим, амбициозность в достижении цели, активность, толерантность к житейским трудностям, мотивационную направленность, социально-психологическую адаптированность и т.д. Просчитанные с помощью специальных ключей показатели десяти основных шкал позволяют очертить так называемый профиль СМИЛ, в котором не только важна высота показателей максимальных пиков (чем ограничивается интерпретация американских разработчиков теста¹⁸), но и принимаются во внимание соотношения всех шкал - не только завышенных, но и низко расположенных. При этом учитывается как созвучность показателей, усиливающих значение друг друга, так и взаимодействие полярных по своему толкованию шкал. Надежность теста повышают шкалы достоверности - шкала лжи (L), шкала искренности-аггравации (F) и шкала коррекции-закрытости (K).

Отсчет разброса показателей профиля СМИЛ идет от 50 Т - «идеально-нормативного» среднего профиля, соответствующего теоретической усредненной норме. В узком коридоре нормы, когда показатели по шкалам находятся в пределах 46 - 55 Т, профиль фактически выявляет полностью сбалансированную личность без выраженных черт характера. В широком коридоре нормы (от 30 до 70 Т) каждой тенденции может сопутствовать близкая по сущности характеристика, усиливающая данную тенденцию. Но также ведущей тенденции может противопоставляться противоположная по направленности «антитенденция», это усложняет толкование профиля и свидетельствует о том, что структура личности противоречива, что одни тенденции компенсируются другими, создавая ту или иную степень внутренней напряженности.

Повышения, колеблющиеся в пределах 56 - 66 Т, выявляют те ведущие тенденции, которые определяют характерологические особенности индивида. Более высокие показатели разных базисных шкал (67 - 75 Т) выделяют те акцентуированные черты, которые значительно преобладают и с трудом контролируются, во многом влияя не только на судьбу и стиль активности данного человека, но и на его социальное окружение. Это влияние может быть продуктивным и положительным, но может проявляться и отрицательными тенденциями: все зависит от созидательного или разрушительного радикала социальной направленности и иерархии ценностей личности. По мнению известного историка и этнополитолога Льва Гумилева, именно пассионарные (страстные, увлекающиеся) личности способны повлиять на расцвет этноса, вызвать позитивные исторические сдвиги в судьбе той или иной страны.