Что касается автора оригинального Цветового теста Макса Люшера, то он разрабатывал свою методику на базе эмпирического опыта в процессе практического консультирования. Его интерпретация основана на архаико-исторической символике цветов, включающей элементы психоаналитического и психосоматического подхода. Методика, на наш взгляд, лишена теоретического обоснования, созвучного современному уровню развития науки. Некоторые намеки на концептуальный подход появились лишь в поздних работах как самого М. Люшера, так и его последователей (Г. Клар, Л. Буш, И. Скотт, К. Флиннхауз, У. Гро и др.). Попытки описать на основе данных цветовых выборов типы личности представляются неудачными и противоречащими очевидности.
Так, М. Люшер считает, что выбор синего цвета является признаком спокойствия и удовлетворенности, в то время как опыт показывает: выбор синего характерен для сензитивно-интро-вертной личности, которая отличается повышенной тревожностью и потребностью в стабильности и покое, но никак не может восприниматься в качестве «спокойной». Странно, что лиц, предпочитающих зеленый цветовой эталон, М. Люшер относит к меланхоликам, хотя сам же описывает их упорствующими педантами, волевыми и упрямыми, склонными к вспыльчивым реакциям, то есть ригидными (по нашей типологии) личностями. Терминологический подход при трактовке выборов грешит бытовыми сентенциями и не всегда созвучен общепринятому стилю психологического заключения. Например, в своем заключении о состоянии пациента на основании предпочитаемых 1-го и 5-го цветовых эталонов Люшер пишет: «Томится по узам, исполненным нежности и тонкости чувств», о другом (предпочитаемые 3-й и 6-й эталоны) -«Ищет роскоши, комфорта и возможности потворствовать своей склонности к сладострастию». Далее- «Горд, но безропотен» или «Понимает, что все пропало, но хочет доказать, что его ничем не проймешь» и т.д. Естественно, такого рода сентенции не могут использоваться специалистами при составлении заключения. Привязанность к «функциональным парам», с одной стороны, казалось бы, упрощает формализованный подход к трактовке цветового выбора, но с другой - обедняет интерпретационную палитру, а временами - искажает личностный портрет.
В то же время наш собственный опыт показывает, что выбор цветов как метод изучения личностных свойств и актуального состояния представляет значительный интерес в связи с тем, что в процессе короткого эксперимента обнаруженные предпочтения позволяют выявить базовые индивидуально-личностные особенности и неосознаваемые реакции, обязанные своим возникновением данному типу личности. Это позволяет считать метод глубинным, проективным, что и заставило автора данного руководства серьезно поработать над тестом, сформировать соответствующий современному уровню развития науки концептуальный подход и разобраться в его возможностях на практике.